1.一般死亡的情況下同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) ，精神撫慰金是要賠償?shù)?，一?-8w元，

在肇事司機(jī)存在刑事責(zé)任的情況下則對于精神撫慰金是不需要賠償?shù)?/p>

2.關(guān)于精神撫慰金，當(dāng)事人可以要求從交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付，這樣在強(qiáng)險(xiǎn)中扣除的話，就不存在責(zé)任劃分的問題同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) 了。

3.超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分是劃分責(zé)任的，同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) 他的你賠一半同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) ；你的他賠一半。

4.在你提供的司法解釋之后還出臺一個(gè)司法解釋，你查看一下，《人身損害賠償解釋》，確定同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) 了關(guān)于繼承人的權(quán)利，

同等責(zé)任精神損害賠償是看行為主體同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) 的過錯(cuò)、侵權(quán)行為所造成同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) 的后果等因素同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) ，因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) ，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十三條

侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

精神損失費(fèi)也只有法院判同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) 了才算同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) ，因?yàn)榫駬p失費(fèi)一直以來就有爭議。交強(qiáng)事故導(dǎo)至對方死亡同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) 的同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) ，死亡賠償金里就含有精神損失這一部分費(fèi)用同等責(zé)任有沒有精神損失費(fèi) ，所以對精神損失費(fèi)用這一塊，除非有人員傷亡，給對方家屬造成極大的心理創(chuàng)傷，法院酌情判賠一部分。像你這種情況，你的車不知道有沒有保交強(qiáng)險(xiǎn)。保了的話，交強(qiáng)險(xiǎn)要賠先11萬（交強(qiáng)險(xiǎn)不按責(zé)任賠）剩下的部份按一半算。