因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時侵權(quán)責任法第四十九 ，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的侵權(quán)責任法第四十九 ，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。

法律依據(jù)侵權(quán)責任法第四十九 ：

《中華人民共和國民法典》

第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。

第一百八十三條因保護侵權(quán)責任法第四十九 他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償。

第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及侵權(quán)責任法第四十九 他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。

第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。

第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時侵權(quán)責任法第四十九 ，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的侵權(quán)責任法第四十九 ，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分侵權(quán)責任法第四十九 ，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的侵權(quán)責任法第四十九 ，承擔相應(yīng)的賠償責任。

注意，這里的機動車使用人就是肇事人，所有人就是案例中的甲，其他人在這都是無關(guān)人士。

也就是說如果甲對損害的發(fā)生沒有過錯，則甲無責，乙丙肯定無責，丁全責。

侵權(quán)責任法》第49條對租用、借用他人機動車，車主侵權(quán)責任法第四十九 的責任承擔作出明確侵權(quán)責任法第四十九 的規(guī)定，即車主承擔的與其錯誤相對應(yīng)的責任，改變侵權(quán)責任法第四十九 了以往審判實踐中車主一律承擔的連帶責任的做法。但《侵權(quán)責任法》對車主的錯誤應(yīng)怎么認定并未作出具體的規(guī)定，且對于錯誤的承擔也未做進一步闡述。我們認為一般能區(qū)分以下幾種情況侵權(quán)責任法第四十九 ： . 1、出借人對借用人未盡合理的審查義務(wù)，如未對借用人是否有駕駛資格進行審查等，在此情況下，出借人雖有錯誤，但并非是直接侵權(quán)人，故應(yīng)由借用人先承擔賠償責任，出借人承擔與之錯誤對應(yīng)的補充賠償責任。 . 2、出借人對出借車輛未盡合理的審查注意義務(wù)，如知道或者應(yīng)該知道出借車輛有瑕疵或者車輛未進行年檢等，在此情況下，如車輛的瑕疵等因素是造成事故的直接原因之一的，出借人應(yīng)該承擔的是與瑕疵因素所占原因力大小相對應(yīng)的賠償責任。 . 3、出借人未購買交強險，因交強險具有強制性，車主未按照規(guī)定購買交強險，導致受害人喪失通過交強險得到賠償保障、使用人喪失了通過交強險分散風險的機會，車主應(yīng)在交強險范圍內(nèi)與借用人承擔連帶責任。

可以 通過到 百度去法律咨詢貼吧 詳細 尋問 法律人士們，例如：律師。

首先 《民法通則》第一百三十條侵權(quán)責任法第四十九 的規(guī)定，“二人以上共同侵權(quán)造成侵權(quán)責任法第四十九 他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。”

《侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定，“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任?！?/p>

其次，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第五條的規(guī)定，“其他法律對侵權(quán)責任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

因此，在適用“租賃、借用機動車造成損害時的賠償責任”時，民法通則沒有特別規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先適用侵權(quán)責任法

。