是消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 的消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 ， 第五十一條　公安機關(guān)消防機構(gòu)有權(quán)根據(jù)需要封閉火災(zāi)現(xiàn)場消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 ，負責(zé)調(diào)查火災(zāi)原因，統(tǒng)計火災(zāi)損失。

火災(zāi)撲滅后，發(fā)生火災(zāi)的單位和相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)按照公安機關(guān)消防機構(gòu)的要求保護現(xiàn)場，接受事故調(diào)查，如實提供與火災(zāi)有關(guān)的情況。

公安機關(guān)消防機構(gòu)根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定意見，及時制作火災(zāi)事故認定書，作為處理火災(zāi)事故的證據(jù)。

消防部門出具的認定書只能對火災(zāi)原因產(chǎn)生法律效力消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 ，但是財產(chǎn)損失認定方面需要物價部門出去的估價書才可以產(chǎn)生部分法律效力消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 ，具體的金額應(yīng)以購買發(fā)票及相關(guān)材料來證明

不能消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 ，有文件明確說明不能消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 ，只作為消防統(tǒng)計之用。

火災(zāi)事故責(zé)任不等于民事責(zé)任。公安機關(guān)所做消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 的火災(zāi)事故責(zé)任認定書是對引起火災(zāi)原因消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 的分析和火災(zāi)責(zé)任消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 的承擔(dān)，是對責(zé)任人進行行政處罰、刑事制裁的一個依據(jù)。但在民事賠償責(zé)任方面，火災(zāi)事故責(zé)任認定書訴訟過程中只起到證據(jù)的作用，只有經(jīng)過法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證，才可以根據(jù)證據(jù)規(guī)則決定是否采信。公安機關(guān)無權(quán)對火災(zāi)所造成的受害人經(jīng)濟損失作最終處理。

如果有充分證據(jù)表明您的實際損失，在與侵權(quán)人就賠償問題不能達成一致的情況下，可以提起民事訴訟。假若證據(jù)難以收集，還是協(xié)商解決為好。

如果對證據(jù)問題存疑，可追問。

1、可以作為依據(jù)消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 ，但僅供參考

2、具體消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 的判賠數(shù)字仍然以法院消防認定的財產(chǎn)損失能否作為 的認定為準(zhǔn)