法律分析先定損還是先開認定書 ：定損和事故責(zé)任認定書通常都是先認定責(zé)任，再進行車輛評估定損，因為責(zé)任未定，任何一方保險公司對雙方車輛的損失進行評估，都有可能無效，所以先認定責(zé)任，認定了責(zé)任后，再對車輛損失進行評估定損。但如果事故較大，牽扯人傷，交警考慮到以人為原

定損和事故責(zé)任認定書哪個先

法律分析：定損和事故責(zé)任認定書通常都是先認定責(zé)任，再進行車輛評估定損，因為責(zé)任未定，任何一方保險公司對雙方車輛的損失進行評估，都有可能無效，所以先認定責(zé)任，認定了責(zé)任后，再對車輛損失進行評估定損。但如果事故較大，牽扯人傷，交警考慮到以人為原則，可以適當?shù)南刃卸〒p，再做責(zé)任認定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十三條 公安機關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當在勘查現(xiàn)場之日起十日內(nèi)制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應(yīng)當在檢驗、鑒定結(jié)果確定之日起五日內(nèi)制作交通事故認定書。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十九條 需要進行檢驗、鑒定的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當按照有關(guān)規(guī)定，自事故現(xiàn)場調(diào)查結(jié)束之日起三日內(nèi)委托具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行檢驗、鑒定。尸體檢驗應(yīng)當在死亡之日起三日內(nèi)委托。對交通肇事逃逸車輛的檢驗、鑒定自查獲肇事嫌疑車輛之日起三日內(nèi)委托。對現(xiàn)場調(diào)查結(jié)束之日起三日后需要檢驗、鑒定的，應(yīng)當報經(jīng)上一級公安機關(guān)交通管理部門批準。對精神疾病的鑒定，由具有精神病鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行。

交通事故主次責(zé)任醫(yī)療費的賠償是怎么定的

法律分析：交通事故的醫(yī)療費用賠償沒有主次之分，按照實際支出由保險公司賠償。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其先定損還是先開認定書 他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其先定損還是先開認定書 他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 定損和事故責(zé)任認定書哪個先 交通事故主次責(zé)任醫(yī)療費的賠償是怎么定的 @2019

發(fā)生交通事故以后先定損還是先開認定書 ，交警部門先定損還是先開認定書 ，不需要限定是先定損還是先開認定書 ，才能出具事故責(zé)任認定書，而是發(fā)生事故以后，交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場，雙方都有哪些違法行為，來確定責(zé)任的劃分，只要有違法行為的，都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

雙方在事故中，有多少損失，這個不是交警部門來確定的，而是由保險公司委托4S店，或者是修理廠，來定損的。

交警部門只負責(zé)劃分責(zé)任，不負責(zé)定損的問題，定損的問題，由修理廠或者四S店來決定。

雙方事故，在通常都是先先認定責(zé)任，再進行車輛評估定損，因為責(zé)任未定，任何一方保險公司對先定損還是先開認定書 你車輛和對方車輛的損失進行評估，都有可能無效，所以先認定責(zé)任，認定先定損還是先開認定書 了責(zé)任后再對車輛損失進行評估定損

但是如果在車主強烈要求下，可以對損失進行評估后再進行責(zé)任認定，打個比方，如果甲方保險公司對甲評估了5000

對乙評估了6000

乙方保險公司對甲評估了7000，對甲評估了8000，那么事故責(zé)任認定出了哪方全責(zé)，就按哪方保險公司標準進行賠付，如果同等責(zé)任，及由雙方保險公司協(xié)商一個統(tǒng)一的價格來進行評估。

如果事故較大，牽扯人傷，交警考慮到以人為原則，可以適當?shù)南刃卸〒p，再做責(zé)任認定，比如雙方事故中，乙方有個人受傷，即將死亡，即使交警認為是乙全責(zé)，但是由于乙沒有保險公司來承擔(dān)人傷，通常會適當判定點責(zé)任給甲，由甲的交強險來承擔(dān)一部分。

定損一般是保險公司先定損還是先開認定書 的事先定損還是先開認定書 ，事故認定則是交警方面，兩個沒有什么關(guān)系，

定損后先定損還是先開認定書 的損失是在事故認定后按照責(zé)任劃分大小雙方來承擔(dān)的。

也就是說，可以先劃分責(zé)任，再定損也行。