醫(yī)院救治病傷者醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 ，發(fā)生醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 的一切費用醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 ，都應(yīng)該由死者家屬交付相關(guān)費用醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 ，不能因為搶救無效死亡醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 ，就拒付

人死了醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 ，欠醫(yī)院醫(yī)藥費不還會被起訴。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 ：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 的稅款和債務(wù)醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 ，繳納稅款和清償債務(wù)以醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

《中華人民共和國民法通則》第一百零八條指出債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

死者生前因病在醫(yī)院接受治療，雙方形成了醫(yī)療服務(wù)法律關(guān)系，醫(yī)院已為死者提供診治服務(wù)，雖然最后病重死亡，但是所欠的醫(yī)藥費仍需要付清。死者的配偶、父母、子女作為其法定繼承人，應(yīng)在繼承其財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)支付全部醫(yī)療費用，拒不支付的，醫(yī)院有權(quán)提起訴訟，請求法院強制執(zhí)行。

擴展資料：

案例

2016年11月12日，一名男子在途經(jīng)塘廈鎮(zhèn)樟木頭大道時與被告黃某駕駛的小型普通客車發(fā)生碰撞后受傷。從次日起至2017年1月31日，這名男子一直在塘廈鎮(zhèn)某醫(yī)院住院，后因傷勢過重，經(jīng)搶救無效死亡。住院期間費用共161144.55元，已交押金14000元，欠款147144.6元。

因男子死亡身份不明，且其近親屬也無法查明，醫(yī)院只好將交通事故的侵權(quán)人即司機黃某和肇事車輛的承保保險公司起訴至法院，索賠醫(yī)療費。

庭審時，保險公司認為，醫(yī)療費是醫(yī)院搶救死者時產(chǎn)生的，屬于醫(yī)院與死者間因醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)生的糾紛，醫(yī)院本身不是本次事故的直接受害人，也不是保險合同的當(dāng)事人，無權(quán)向其公司請求賠償。

市第三人民法院審理認為，根據(jù)事故認定書，死者和被告黃某各負事故的同等責(zé)任。因此，其損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險的賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由于被告黃某負事故同等責(zé)任且肇事車輛事發(fā)前已投保商業(yè)第三者責(zé)任保險。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，死者自行承擔(dān)40%的損失。即保險公司負有賠償死者醫(yī)療費等義務(wù)，死者對保險公司享有請求賠償醫(yī)療費等損失之債權(quán)，該債權(quán)合法，且已實際產(chǎn)生，保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。

因死者身份不明且其近親屬無法查明，客觀上無法向保險公司追索醫(yī)療費等損失。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。最終，法院準(zhǔn)許醫(yī)院在本案中直接向負有賠償義務(wù)的被告保險公司追索死者已產(chǎn)生的醫(yī)療費，扣除已墊付的部分，還應(yīng)支付86686.7元。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國繼承法

參考資料來源：百度百科-《中華人民共和國民法通則》

參考資料來源：人民網(wǎng)-醫(yī)院救無名男子 醫(yī)藥費找誰付？

不是醫(yī)死醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 了人 是人到了那個地步?jīng)]能醫(yī)得好 這是兩個不同醫(yī)院治療死人醫(yī)藥費還要給嗎 的概念