連帶責(zé)任有沒有責(zé)任比例連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，要看當(dāng)事人是否有約定，如果沒有約定連帶保證責(zé)任人之間的比例 的，平等承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一百七十八條 【連帶責(zé)任】二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其連帶保證責(zé)任人之間的比例 他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

連帶責(zé)任擔(dān)保和一般擔(dān)保的不同之處

(一)承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。

(二)連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定;而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人有求償權(quán)。

(三)一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。

(四)連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān);而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。

連帶責(zé)任亦稱“連帶債務(wù)”。“民事責(zé)任”連帶保證責(zé)任人之間的比例 的一種。指數(shù)個債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付連帶保證責(zé)任人之間的比例 的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對債務(wù)人中的一人連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，數(shù)人或全體連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請求其同時或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。

貸款擔(dān)保人連帶責(zé)任承擔(dān)多少連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，需要看雙方的保證范圍處理。

當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百一十九條，連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。

實際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人，有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償，并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張。

被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的，其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。

幾個人同時作借款擔(dān)保人連帶保證責(zé)任人之間的比例 的連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，按照擔(dān)保合同約定的份額確定責(zé)任大小連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，沒有約定的，按照連帶擔(dān)保責(zé)任對債務(wù)人承擔(dān)，擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按照內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒有約定的，平均分擔(dān)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋

第十九條　兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或者分別提供保證時，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。

連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。

第二十條　連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。

連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。

第二十一條　按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。

幾個人同時作借款擔(dān)保人連帶保證責(zé)任人之間的比例 的連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，按照擔(dān)保合同約定的份額確定責(zé)任大小連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，沒有約定的，按照連帶擔(dān)保責(zé)任對債務(wù)人承擔(dān)，擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按照內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒有約定的，平均分擔(dān)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋

第十九條兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或者分別提供保證時，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。

連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。

第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。

連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。

第二十一條按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。

擴展閱讀連帶保證責(zé)任人之間的比例 ：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

保證人沒有具體承擔(dān)多少比例連帶保證責(zé)任人之間的比例 的責(zé)任連帶保證責(zé)任人之間的比例 的問題。只有一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保的責(zé)任劃分。

1、一般保證責(zé)任是在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時連帶保證責(zé)任人之間的比例 ，擔(dān)保人要為其承擔(dān)該責(zé)任，即清償?shù)狡趥鶆?wù)。

2、連帶保證責(zé)任是當(dāng)債務(wù)已到清償期，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還債務(wù)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定連帶保證責(zé)任人之間的比例 ；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。