當今社會肯定有2022現(xiàn)在冤案多嗎 的，只是我們不知道而已2022現(xiàn)在冤案多嗎 的，就像現(xiàn)在呼格吉勒圖案一樣的，就是以前嚴打的時候，受到上面領導的壓力，為什么別的地方都可以破案的，所以為了完成破案，就以自己的思想斷定呼格吉勒圖為真兇，為了給上面交差的，所以這種冤假錯案當時很多的

在中國錯案冤案2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，幾率是90%多。因為法官不是在依法判案2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，而是依照自己2022現(xiàn)在冤案多嗎 的意志在判決書中橫行。法制法律都拋到腦后。

國家還有那么多2022現(xiàn)在冤案多嗎 的冤案的原因：當事人很難通過申訴來啟動審判監(jiān)督程序。刑事錯案的糾正有三個途徑：一是當事人申訴，二是法院進行再審，三是檢察抗訴。這三者當中最有效的途徑是當事人申訴，因為2022現(xiàn)在冤案多嗎 他們對案情的事實有利害關系，最有動機和動力來推動。

而且從實踐來看也是如此，很多冤錯案件當中，被告人家屬都進行2022現(xiàn)在冤案多嗎 了艱辛的申訴，甚至常年不斷地申訴，從被錯抓的那一天到后來僥幸出來為止，十幾年接近二十年都在不斷地申訴，有的都到了家破人亡、家徒四壁的程度，甚至以自焚引起有關部門的重視，但仍然無法啟動再審程序。

很多冤案得以糾正的原因都極為偶然，很多案子都是亡者歸來或者真兇出現(xiàn)才能糾正，如果冤案的糾正僅靠這兩種方式就太可怕了，必然意味著大量的被冤者沒有那么好的運氣而一直被關在監(jiān)獄當中。

早期真兇出現(xiàn)、亡者歸來足以啟動刑事再審程序，但后期發(fā)現(xiàn)，真兇出現(xiàn)、亡者歸來一樣無法啟動。而且這個情況不是個案了，大家熟悉聶樹斌案，其實不是，還有一些案件，比如朱明勇律師起了重要作用甚至核心合作的張氏叔侄二人被冤案。

那個案子03年發(fā)案，05年做有罪判案，06年真兇發(fā)現(xiàn)，真兇又再次殺害了浙江大學一個叫吳金金的女生，在這個案子做的DNA鑒定和最初張氏叔侄二人被冤案當中現(xiàn)場鑒定一樣。真兇在06年出現(xiàn)了，但一直無法啟動，過了8年才終于沉冤昭雪。

呼格吉勒圖也這樣，05年真兇就出來了，06年內蒙政法委就組織調查組調查，一年以后，得出結論，這是一個錯案，但一直無法糾正。此間，新華社的記者寫了6份內參呈報高層這是一個錯案，但仍然無法推動，后來因為多種力量，包括輿論、媒體十多年的不斷推動，加上有良心的法官做了內蒙高院院長等所有力量的結合才推動冤案的糾正。

許多冤案從被告人被錯判有罪到認定無罪要經過很多年甚至十幾年的艱辛努力。這一點是由前面幾點所決定的，因為糾錯難度很大所以導致糾錯要經過很長的時間。比如呼格吉勒圖案歷時18年，陳星案歷時18年，于英生案17年，王海泉案27年等。

依據我國國家賠償法2022現(xiàn)在冤案多嗎 的規(guī)定2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，侵犯公民人身自由的2022現(xiàn)在冤案多嗎 ，賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，按日進行計算。司法公正公正是司法治國的基本要求，而在司法實踐中因司法機關的原因，造成的冤假錯案是比較多的，而造成冤假錯案的，受害人可以請求國家賠償。

一、國家賠償與民事賠償的區(qū)別2022現(xiàn)在冤案多嗎 ：

1、兩者的賠償主體不同；

2、兩種賠償發(fā)生的基礎不同；

3、兩種賠償的歸責原則不同；

4、兩種賠償的程序不同；

5、兩者的賠償范圍不同；

6、兩者的賠償方式不同。

二、國家賠償受案范圍具體有哪些：

1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；

2、非法拘禁或者以其2022現(xiàn)在冤案多嗎 他方法非法剝奪公民人身自由的；

3、以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；等等。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》 第三十二條 國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。