不可以起訴責(zé)任認(rèn)定書(shū)交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) 的。但是對(duì)糾紛是可以起訴交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) 的。由法官?zèng)Q定是否采納責(zé)任認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分。采納謝謝

如果死亡一人交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) ，沒(méi)有從重處罰交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) 的情節(jié)，比如無(wú)證駕駛、酒后駕駛、造成巨大財(cái)產(chǎn)損失等，又能積極賠償，一般情況下都可以判緩刑，所以也比較容易取保候?qū)彛蟾怕什粫?huì)被收監(jiān)。

對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) ，復(fù)核成功重新認(rèn)定的交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) ，會(huì)根據(jù)具體的事故情況來(lái)重新劃分責(zé)任，如果己方責(zé)任更重，則重新認(rèn)定會(huì)加重其責(zé)任，如責(zé)任較輕或無(wú)責(zé)，則重新認(rèn)定會(huì)會(huì)減輕責(zé)任或判定無(wú)責(zé)。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十七條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)審查原道路交通事故證明后，按下列規(guī)定處理交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) ：

（一）認(rèn)為事故成因確屬無(wú)法查清，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故證明的復(fù)核結(jié)論交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) ；

（二）認(rèn)為事故成因仍需進(jìn)一步調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。

第七十八條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)在作出復(fù)核結(jié)論后三日內(nèi)將復(fù)核結(jié)論送達(dá)各方當(dāng)事人。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)為必要的，應(yīng)當(dāng)召集各方當(dāng)事人，當(dāng)場(chǎng)宣布復(fù)核結(jié)論。

擴(kuò)展資料交通事故同責(zé)復(fù)核變主責(zé) ：

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十三條　上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論：

（一）道路交通事故事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，適用法律是否正確；

（二）道路交通事故責(zé)任劃分是否公正；

（三）道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法。

復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽(tīng)取各方當(dāng)事人的意見(jiàn)。

復(fù)核審查期間，任何一方當(dāng)事人就該事故向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)終止復(fù)核。

參考資料來(lái)源：中國(guó)政府網(wǎng)——道路交通事故處理程序規(guī)定