電梯摔傷應(yīng)當(dāng)賠償受傷者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要地鐵站電梯摔傷賠償案例 的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條地鐵站電梯摔傷賠償案例 ，侵害地鐵站電梯摔傷賠償案例 他人造成人身損害地鐵站電梯摔傷賠償案例 的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金地鐵站電梯摔傷賠償案例 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

杭州的一個地鐵站內(nèi)地鐵站電梯摔傷賠償案例 ，一名乘客將自己的行李箱放在電梯上面地鐵站電梯摔傷賠償案例 ，但是并沒有把行李箱給抓住，這就導(dǎo)致地鐵站電梯摔傷賠償案例 了行李箱在下滑的過程中打傷了前面的一位女乘客，這樣一則事情引發(fā)了眾多人的關(guān)注，要知道對于這名女乘客而言是非常的無語的，自己在正常的下樓梯的過程中，竟然會被突然而來的行李箱給砸傷造成了一系列的擦傷，對于這名女乘客而言也需要進(jìn)行一系列的維權(quán)，希望這名女乘客能夠在這件事情中掌握一相關(guān)的證據(jù)來維護(hù)自己的權(quán)利。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道稱杭州的一名女子在乘坐電梯的時候，竟然被突如其來滾落的行李箱給砸傷，這樣一則事情在網(wǎng)上引發(fā)了軒然大波，要知道對于這名女子來說，這種無妄之災(zāi)也是非常無語的，網(wǎng)上對于這名女乘客的這種遭遇也是進(jìn)行了一系列的討論。

對于杭州的這名女子的這種遭遇，有些網(wǎng)友認(rèn)為這名女子也應(yīng)該對這個行李箱的主人索要一系列的賠償，要知道這種無妄之災(zāi)不僅對自己的生命造成影響，對自己的生活工作也會造成一系列的影響，所以這些方面的賠償也是必要的，但是也有網(wǎng)友認(rèn)為對于這件事來說也是有一定的安全隱患的，也希望通過這件事情能夠給當(dāng)今社會一個警惕。

特別是對于這個行李箱的主人來說，在正常的上下樓梯的時候竟然松手，這是非常愚蠢的一件事情，要知道這種松手可能會造成對他人的影響，所以希望對于這名行李箱的主人來說也應(yīng)該對這名女乘客進(jìn)行一系列的賠償并且道歉，也希望這件事情能夠給當(dāng)今社會一個警惕，讓人們意識到在正常的上下樓梯的時候，也應(yīng)該注意一系列的安全，不要由于自己的一時愚蠢而對他人造成一系列的影響。

問題說得不夠詳細(xì)和具體地鐵站電梯摔傷賠償案例 ，一把電梯速度是恒定地鐵站電梯摔傷賠償案例 的，當(dāng)然這個可以調(diào)，還有一種是根據(jù)環(huán)境改變速度，扶梯人少時候低速，人多時候加快度。如果地鐵站電梯摔傷賠償案例 你是在地鐵扶梯上摔地鐵站電梯摔傷賠償案例 了，首先考慮的是速度是否真的過快，如果乘扶梯的人都覺得過快，可以找地鐵負(fù)責(zé)部門，也可以找扶梯廠商去檢查，扶梯速度是否過快。一般來說，如果在地鐵里，扶梯出現(xiàn)問題，主要就是地鐵和扶梯廠商來負(fù)責(zé)問題。畢竟地體是運(yùn)營和管理使用扶梯的單位，而如果因?yàn)榉鎏荼旧韱栴}，那么就一定要找廠家來負(fù)責(zé)，但是地鐵作為使用者，也會附有連帶責(zé)任，畢竟地鐵站電梯摔傷賠償案例 你負(fù)有監(jiān)督管理的責(zé)任。

簡單地鐵站電梯摔傷賠償案例 的說沒什么責(zé)任，如果按法律法規(guī)是有一點(diǎn)責(zé)任地鐵站電梯摔傷賠償案例 的

首先需要確定你媽媽是在輕軌地鐵上摔倒，這些公共場所是有攝像頭的，你要盡早固定好攝像證據(jù)，這些視頻資料是有保存期限，所以，要盡早保存好有關(guān)你媽媽的視頻資料證據(jù)；

其次，要弄清楚你媽媽是為何而摔倒，是電梯故障還是地鐵站電梯摔傷賠償案例 他人撞到或是自己不小心摔倒；

最后，根據(jù)事故的原因才可以找到賠償?shù)闹黧w，否則法院也不會受理，如果是電梯故障或他人所致，你可以找該場所的負(fù)責(zé)人，因沒有盡到公共場所安全保障義務(wù)，法律依據(jù)地鐵站電梯摔傷賠償案例 ：

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定地鐵站電梯摔傷賠償案例 ：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”