按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行賠償。

第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。

第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年收割機(jī)致人死亡賠償案例 ；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。

如果是田間作業(yè)意外事故致人死亡收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，是不會(huì)判刑的收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，只按死亡賠償經(jīng)濟(jì)，大概五十到一百萬之間。如果是能預(yù)見這樣操作可能會(huì)導(dǎo)致他人死亡，而自信不會(huì)發(fā)生，那是過失致人死亡，可以判三年以下徒刑。如果是故意借機(jī)器殺人，那就是故意殺人罪，最高可判死刑。

僅僅憑收割機(jī)致人死亡賠償案例 你敘述收割機(jī)致人死亡賠償案例 的情況來看收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，你哥哥夠成過失致人死亡罪收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，屬于疏忽大意的過失，后果嚴(yán)重，如果民事方面賠償收割機(jī)致人死亡賠償案例 了被害人的損失，刑事責(zé)任上可以減輕或者從輕處罰。

這個(gè)可能按照意外事件來處理會(huì)好些。主要?jiǎng)澐帜愫褪芎φ弑O(jiān)護(hù)人的責(zé)任劃分問題。

其實(shí)這是一個(gè)事件收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，兩個(gè)原因造成的。1是你的原因。2是其監(jiān)護(hù)人的原因，首先你不是操作的原因排除過失致人死亡。就排出收割機(jī)致人死亡賠償案例 了刑事責(zé)任，那樣會(huì)對你有利。

剩下就是意外事件，誰擔(dān)的責(zé)任更大些。就是民事賠償部分。一個(gè)事件有兩個(gè)原因造成的，一是其父母沒有做好監(jiān)護(hù)人的義務(wù)屬于間接行為。二是責(zé)任就是你屬于直接因果關(guān)系。

勸你找父母協(xié)商解決賠償事宜，如果你覺得賠償金額過大，你可以找有民事傷害賠償經(jīng)驗(yàn)的律師會(huì)給你建議決定打不打官司。

在法院主要從其父母沒做好監(jiān)管義務(wù)，和自己確實(shí)在麥地看不到人時(shí)才操作機(jī)器收割的，主要把責(zé)任推卸父母的一方。不過你始終是要做出賠償?shù)木褪嵌嗪蜕俚膯栴}。和律師商量下吧。

這屬于事故侵權(quán)，是否構(gòu)成交通事故要看情況（如在田間作業(yè)不算，如果是在路上行駛則算）

這種過失行事故侵權(quán)，只有在構(gòu)成對方重傷或死亡，且駕駛?cè)顺袚?dān)主要以上責(zé)任時(shí)，才構(gòu)成犯罪（可能是過失致人傷害或交通肇事）

如未能達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，則屬于一般民事侵權(quán)行為，不構(gòu)成刑事犯罪，不判刑

侵權(quán)人無力承擔(dān)賠償責(zé)任，且沒有其收割機(jī)致人死亡賠償案例 他責(zé)任人收割機(jī)致人死亡賠償案例 的，只能暫停執(zhí)行，等責(zé)任人有能力時(shí)再執(zhí)行。同時(shí)法院可以對被執(zhí)行人限制高消費(fèi)。

但說句實(shí)話，如果真遇到特殊情況，有一個(gè)真實(shí)案例收割機(jī)致人死亡賠償案例 ：一位鰥寡孤獨(dú)老人騎自行車撞到收割機(jī)致人死亡賠償案例 了別人，造成收割機(jī)致人死亡賠償案例 了傷害，法院判賠4萬多，但老人是社區(qū)養(yǎng)老，沒有財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，法院沒有任何辦法，后來是社區(qū)發(fā)動(dòng)捐款替老人籌集了部分賠償金，傷者后來也表示放棄剩余的賠償金，最后結(jié)案。遇到這種情況，只能說傷者是否可以考慮申請司法救濟(jì)，因?yàn)榍謾?quán)人本身確實(shí)沒能力賠償。

收割機(jī)致人死亡賠償案例 你好收割機(jī)致人死亡賠償案例 ，致人死亡肯定是要付刑事責(zé)任收割機(jī)致人死亡賠償案例 的。并且還要賠償收割機(jī)致人死亡賠償案例 的。

具體法律上面怎么量刑收割機(jī)致人死亡賠償案例 的你可以在律伴問一下。